MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde sanığın müştekiye ait ekmek fırınına giderek bir adet ekmek istediği 100 TL para çıkararak verdiği, sonra vermiş olduğu 100 TL'yi geri isteyerek cebinde bozuk para olduğunu söyleyip, 1,5 TL'yi uzattığı, sanığın cebinden çıkarmış olduğu 100 TL'yi iki tane 50 TL yapmasını istediği, tanığın 100 TL'yi bozduğu, bunun üzerine sanığın 50 TL'yi uzatıp iki adet 20 TL bir adet 10 TL yapmasını istediği, tanığın sanığın uzatmış olduğu 50 TL yi almadan parayı bozup kendisine verdiği, sanığın bu şekilde satış temsilcini meşgul edip 50 TL parayı çaldığı anlaşılmakla eylemine uyan TCK 142/1 -b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.