MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre hırsızlığa konu eşyaları paraya ihtiyacı olduğu için çaldığını ve bu eşyaları sattığını beyan eden sanığın kastının baştan itibaren müştekilerin mallarını satmak amacıyla almak olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın müşteki ...’ın cep telefonunu ve müşteki ...’nın bilgisayarını müştekilerin oturduğu evden almış olduğunun anlaşılması karşısında; bu eylemlerle ilgili sanık hakkında TCK’nın 142/1.b maddesi yerine aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.