MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine gore; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, olay günü, ilk önce müştekinin evine girerek cep telefonu, ziynet eşyası, para ile birlikte müştekinin alt katındaki işyeri ve arabasına ait anahtarları alarak da ayrıldığı, haksız olarak ele geçirdiği kumandalı anahtar ile iş yerinin darabasını açarak içeri girdiği ve 136 adet sigara çaldığı, ardından çalmış olduğu eşyaları, müştekiye ait park halinde bulunan araca koyarak ayrılması şeklinde gerçekleşen eylem bütün halinde değerlendirildiğinde, aynı Yasanın 142/2-d, 116/4 maddelerine uyan tek suçu oluşturduğu halde, suçların zincirleme işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.