MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdurun direksiyon kilidi ile kilitleyip, adet veya kullanım gereği kaldırıma park ettiği motosikleti çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendiyle hüküm kurulması,
2- Mağdurun kolluk ifadesinde motorsikleti park ettikten sonra gece 22:00 sıralarında geri döndüğünde çalınmış olduğunu farkettiğini beyan etmesi ve...Rasathanesi verilerine göre olay tarihinde güneşin batış saatinin 19:47 olduğunun anlaşılması karşısında, mağdurun yargılama aşamasında ifadesinin alınarak suça konu motosikleti park ettiği saat belirlendikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy