Tebliğname No: 2 - 2013/205322
MAHKEMESİ : Harran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2013
NUMARASI: 2012/275 (E) ve 2013/96 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Kaçak kullanım olduğuna dair düzenlenen bilirkişi raporunda 33 kwh'lık tüketimin olduğunun, bu tüketimin ancak 3 günlük kullanımı karşılayacağının bildirildiği, sanığın ise aşamalardaki savunmalarında mevsimlik işçi olarak çalıştığını beyan etmesi karşısında; sanığın hangi dönemlerde mevsimlik işçi olarak çalıştığını ve fiili kullanım süresinin tespit edilerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre;
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeli olan 350,88 TL'yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden; bildirimde bulunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ç..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.