MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığın mağdurun ikametinin bulunduğu bina önüne park ettiği motosikletin direksiyon kilidini kırdıktan sonra bulunduğu yerden sürükleyerek götürmek suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesine yerine aynı Yasa'nın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması ve sanığın, arkadaşları ile birlikte motorsikleti çaldıktan sonra başka yerde görülerek polise ihbar edildikleri, polisi gören sanık ve arkadaşlarının motorsikleti bırakarak kaçtıkları, sanığın kaçmayı başardığı, sanığın arkadaşları ... ve ...'ın ise yakalandıklarının anlaşılması karşısında; kesintisiz takibin bulunmaması nedeniyle suçun tamamlandığının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, arkadaşları ... ve ... ile birlikte motorsikletin direksiyon kilidini kırdıktan sonra sürükleyerek çaldıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlığın, motorsikletin mülkiyetine yönelik olması nedeniyle hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar vermeden hüküm kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy