Tebliğname No : 2 - 2012/284727
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2012
NUMARASI : 2011/150 (E) ve 2012/42 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin beyanı ile sanık ikrarı ve değer tespitine göre, suç yerindeki boş arazide bırakılan müştekiye ait mobilya işkencelerinin değerinin 30-50 TL olduğunun anlaşılması karşısında, değerin az olduğu gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan eylemin teşebbüste kaldığından bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Sanık hakkında tayin edilen 8 ay 22 gün hapis cezasının TCK'nın 49/2 . maddesine göre kısa süreli olduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. S..'ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/ 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy