MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmeyerek suç tarihinde ... ilçesinde restaurantta çalıştığını olayla ilgisinin olmadığını beyan etmesine rağmen bu husus araştırılmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Müştekinin evine iki kişinin girdiği sabit olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
b- Konut dokunulmazlığını ihlal suçunda zararın ne olduğu gösterilmeden soyut zarar kavramının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden sanık hakkında CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy