Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine ilişkin Kütahya. 1 Asliye Mahkemesince verilen 28.05.2013 tarih 2012/649 esas 2013/433 sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 12.03.2014 tarih ve 2014/9251-2014/8792 sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.06.2014 tarih ve 2014/175346 sayılı yazısı ile onanmasına karar verilmek üzere karar düzeltme talebi ile dosya 18.06.2014 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.06.2014 tarih ve 2014/175346 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.03.2014 tarih ve 2014/9251-2014/8792 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanığın, 14 yaşında olan kardeşine yapılan tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, 13.12.2013 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu evde 09.05.2013 gece saat 02:30 sıralarında şikayetçi ile tanık ... tarafından yakalandığı sırada, 04.05.2013 günü aynı yerden eşyaları çalanların arkadaşları olduğunu şikayetçi ile tanık ... ifade etmiş olması karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı şikayetçiye karşı aynı suçu birden fazla işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından, TCK'nın 143 ve 43/1. maddeleri, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından da TCK'nın 119/1-c ve 43/1.maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.