Tebliğname No : 6 - 2013/341019
MAHKEMESİ : Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2013/122 (E) ve 2013/223 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk U.. A.. hakkında hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.07.2013 tarihli 2013/287 D.İş sayılı itirazın reddine ilişkin kararıyla kesinleştiğinin anlaşılması karşısında anılan sanık hakkındaki tebliğnamedeki iade isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekilere yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan neticeten 2000'şer ve 1320'şer TL adli para cezasına ilişkin hükümler miktar itibariyle kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar B.. Ş.. ve U.. A.. müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk B.. Ş.. hakkında hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceği ile doğrudan verilen ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk B.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi durumunda
kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğine ve para cezasının ödenmemesi halinde para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin kısmının çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.