MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 06.05.2014 tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçede; kararın kendisine tebliğ edilmediğinin belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 07.05.2014 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının alındığı sırada beyan ettiği adresine gönderilen tebligatta, adres bırakmadan ayrıldığına ilişkin mahalle muhtarının beyanının şerh edilmesi üzerine mahkemece sanığın mernis sisteminde kayıtlı adresine tebligat çıkarıldığı ve usulüne uygun olarak 08.02.2012 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğin yapıldığı anlaşılmakla; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 08.02.2012 tarihinde mernis adresine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.05.2014 tarihinde temyiz eden sanık ...'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 15.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.