MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın soruşturma aşamasındaki dilekçe ve beyanlarında, kendisini telefonla çağırması üzerine sanığın işyerine gittiğini, sanığın yanında on kişi bulunduğunu, kendisini tehdit ederek aracı ve anahtarı alarak işyerinden kovduğunu belirtmesi şeklinde tarif edilen eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması karşısında; görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 28.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.