MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
03.05.2012 tarihli ihbar tutanağında müştekiye ait kamyondan içerisinde 3 kişinin bulunduğu araçla mazot hırsızlığı yapıldığının bildirilmesi, aynı tarihli olay tutanağına göre de ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin aracı aynı mahallede seyir halinde iken içerisinde her 3 sanık olduğu halde yakalamaları, sanık ...'ın kollukta müdafii huzurunda vermiş olduğu savunmasında olay yerine tanımadığı birisinin motosikletine binerek geldiğini belirtmesine karşın, savcılık ve mahkeme huzurundaki ifadesinde ise arkadaşı ...nın motosikletiyle geldiğini belirterek çelişkili savunma vermesi karşısında; tebliğnamedeki, sanık ...'in mahkumiyetine yeterli delil bulunmaması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.