MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
C) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığın cezaevi kantininden çaldığı telefon kartlarını kendisine aitmiş gibi müşteki...'a 30 TL ve el işi ürün karşılığında satması şeklinde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.