MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Anayasanın 141, CMK'nın 34, 230, 289. maddelerinin, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde gerekçeli olmasını zorunlu kılması ve bütün aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden sanığın savunmasının aksini ispatlayan kesin kanıtların nelerden ibaret olduğunun karar yerinde açıklanmaması, soruşturma evraklarının denetime imkan sağlayacak şekilde fiziki dosya ve uyap kayıtlarında bulundurulmaması ve yargılamaya konu edilen eylemi sanık ile birlikte işlediği iddia edilen ... hakkındaki 30.11.2012 tarihinde kesinleşen.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/628 esas sayılı dava dosyasının onaylı bir suretinin dosya içerisinde bulunmaması karşısında; bahse konu dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, denetime olanak sağlayacak biçimde aslının ya da ilgili evrakların onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, savunmanın aksini ispatlayan kesin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilerek CMK'nın 232. maddesine aykırı davranılması,
2-Tekerrüre esas alınan hükümlülüğün 23.10.2009 tarihinde kesinleşmiş olması, suç tarihinin sanık hakkında düzenlenen iddianamede 27.10.2009, gerekçeli karar başlığında 28.09.2009 ve aynı eylem nedeniyle başka dosyada yargılanan sanık ... hakkında düzenlenen iddianame ve gerekçeli kararda 28.09.2009 olarak gösterilmesi, (1) nolu bozma nedeninde açıklandığı üzere hazırlık evrakının dosya içerisinde bulunmaması nedeniyle suç tarihinin kesin olarak tespit edilmemiş olması karşısında; öncelikle suç tarihinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilip sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi gerekirken, gerekçeli kararda suç tarihi olarak gösterilen tarihten daha sonraki bir tarihte kesinleşen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy