MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen idianamenin metin kısmında anlatılmış olmasına rağmen sevk maddesinde sanığın hırsızlık suçundan bir kez cezalandırılmaları istenmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden iki ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.