MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Bir kimseye aynı maksatla hukuka aykırı rahatsız edici başka bir davranışta bulunulması eyleminin ısrarla yapılması halinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacak olması ve katılandan kaynaklanan haksız tahrikin etkisi atında incelemeye konu eylemin işlendiğinin bizzat mahkeme tarafından da kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun eylemde ısrar öğesinin oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait kömür kovasının içeresindeki kömürlerin alınmasından ibaret eylemin yargılamanın dayanığını teşkil eden iddianameye konu edildiği gibi mahkemenin kabulününde bu yönde olması karşısında; rıza haricinde alınan kömürün değeri tespit edilerek TCK'nın 145 maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy