MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, uyuşturucu madde kullanmak
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ... için; mahkumiyet, sanık ... için; beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında uyuşturucu madde bulundurmak, 6136 sayılı kanuna muhalefet, yalan beyanda bulunmak ve...'e karşı işlenen hırsızlık suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 142/1-c, 206/1 ve 6136 sayılı Yasa nın 13/1 maddesinde belirtilen cezaların üst sınırlarına göre; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 15.07.2005 ve 29.07.2005 tarihlerinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; müşteki ...'a karşı işlenen hırsızlık suçundan dolayı kurulan hüküm ile sanık ... hakkında hırsızlık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1-)İncelemeye konu suç tarihi itibariyle hürriyeti bağlayıcı cezası bulunmayan suça sürüklenen çocuk...hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK'nın 50/1 maddesindeki adli para cezası veya diğer tedbirlerden birisine dönüştürülmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-)Hırsızlık eylemini gece vaktine rastlayan zaman dilimi içerisinde işlediği konusunda tereddüt bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 143/1 maddesindeki artırım hükümlerinin uygulanmaması,
3-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31/3 maddesi ile uygulama yapılırken 1 yıl hapis cezası yerine 1 yıl 1 gün hapis cezası tayin edilmesi,
4-) Sanık...tarafından ibraz edilen belgelerdeki fotoğraflar ile olaydan hemen sonra yakalanan ve ... olduğunu iddia eden şahıs adına çekilen fotoğrafların birbirine benzediğinin tespit edilmiş olması ve sanık adına hazırlık aşamasında atılan imzanın sanığa ait imza örneğine benzediğinin tespit edilmiş olması karşısında; öncelikle olaydan hemen sonra yakalandığında; sanığa ait kimlik bilgilerini kullanan şahıstan alınan parmak izleri, kan ve tükürük örneği sanıktan alınacak parmak izleri ile kan ve tükürük örneğinin bilirkişi marifetiyle kıyaslanarak, gerektiğinde yakalanan kişi ile sanığa ait fotoğrafların ve imza örneklerinin Adli Tıp Kurumu na gönderilerek yakalanan kişinin sanık olup olmadığı konusunda düzenlenecek rapor sonucuna göre sanık...'nin hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, hiç bir araştırma yapılmadan fotoğrafların birbirine benzemediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 22/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.