MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmün 08/07/2014 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edildiği nazara alınarak 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetki uyarınca Hazinenin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
75. Yıl PIM Müdürlüğünde posta gelen giden bölümünde şef olan sanığın, suç tarihinde görevi gereği koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu yurt dışından gelen mektupları adreslerinde ilgililerine teslim etmeyerek mektupları yırtarak içerisinde bulunabilecek ekonomik değeri olan eşya araması şeklindeki eyleminin zimmet suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.