Tebliğname No : 6 - 2013/379998
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2012/1041 (E) ve 2013/874 (K)
SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık S.. Ş..'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın müştekinin çalıştığı işyerine gelerek 5,00 TL tutarında menü alıp ve 100,00 TL verdiği müştekinin bozuk yok mu demesi üzerine 100 TL'yi geri alıp, yeniden 100,00 TL'yi cebinden çıkartarak müştekiden bozmasını istediği, ancak kendisindeki 100,00 TL'yi müştekiye vermediği, müştekininde parayı iki 50,00 TL yapıp, satış bedelini alarak para üstünü sanığa verdiği, sanığın para üstünü almadığını söyleyerek bir kez daha 50,00 TL üzerinden para üstü aldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu halde suç vasfında yanılgıya düşerek dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Ş..'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 04.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.