MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 142/1-f maddesi uygulama yerinde gösterilmiş ise de; yerinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanıkların çaldıkları eşyaları sattıkları kişileri söyleyerek eşyaların iadesini sağlamışlar ise de sanıkların, suç eşyasını satın almak suçundan beraat eden ... ve ...'in zararlarını gidermediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy