MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içinde bulunan keşif tutanağı, bilirkişi raporu, olay yerine ilişkin fotoğraflar ile müşteki beyanından suç yeri olan ahırın müştekinin evinin müştemilatı dahilinde bulunmadığı anlaşılmakla sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesi kapsamında kalmasına rağmen aynı yasanın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, 1/4 oranında indirim yapılırken 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay 45 hapis cezası verilmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.