Tebliğname No: 2 - 2012/253375
MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2012
NUMARASI: 2011/433 (E) ve 2012/362 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Erkin'in aşamalarda eylemi ikrar ettiği ancak suç saati konusunda bir açıklama getirmediği, müştekinin de hazırlık aşamasında gündüz saat 08:00'de hırsızlığın gerçekleştiğini öğrendiğini beyan ettiği, yargılama aşamasında alınan beyanında ise eylemin gece işlendiğini beyan ettiği ancak eylemin saati konusunda bir açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında; müşteki ve sanık Erkin'in dinlenerek eylemin saati kuşkuya meydan vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eylemin gece sayılan saatte işlendiğine dair kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. B.. ve T.. İ.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.