MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdur ... her ne kadar 16.03.2013 tarihli kolluk ifadesinde sanığın kendisinden telefonunu istediğini, vermek istemeyince paltosunun yakasından tutarak kendisini çekip pantalonunun cebinden telefonunu alıp kaçtığını beyan etmiş ise de 04.06.2013 tarihli duruşmada telefonunu kendi rızası ile sanığa verdiğini ve bu ifadesinin doğru olduğunu beyan ettiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında da benzer beyanda bulunduğu, dosya kapsamında olayda cebir veya tehdit olduğuna dair somut bir delilin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; yağma suçunun yasal unsurlarının olayda oluşmadığı ve mağdurun telefonu kendi rızası ile sanığa verdiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan (1) ve (3) numaralı bozma istemli düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma aşamasında müdafiiye ödenen ücretlerin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye
dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "5 adet davetiye gideri 40,00 TL. Ve posta gideri 5,45 TL. Toplamından oluşan 45,45 TL. Yargılama giderinin sanıktar tahsiline" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.