MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun diğer çocuklarla birlikte mobese kameralarında fabrika yakınlarında bulunan yüksek okul çevresinde görülmeleri üzerine olay mahalline kolluk görevlilerinin geldiği, hakimiyet alanına geçirilen bir kısım çalınan eşyayı ve bazı çocukları fabrikadan uzak bir noktada yakalamaları nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2-Kolluk görevlilerince kendilerinden sorulması üzerine suça sürüklenen çocukların eşyaların bulunduğu yeri ve çaldıkları yeri söyleyerek eşyaların, henüz müracaatı bulunmayan müştekiye soruşturma aşamasında iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık şartlarının oluşması sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-a-) Oluşa, müşteki beyanı ve dosya içeriğine göre; uzun bir süredir kullanılmayan, atıl vaziyette, bazı kapıları açık bulunan, bazı camları kırık olan ve herkesin rahatlıkla girebileceği durumda bulunan eskiden fabrika olarak kullanılan ancak suç tarihinde işyeri olarak faaliyette bulunmayan bu yere girilerek gerçekleştirilen eylemde, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gözetilmeden; suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b-)Kabule göre de; işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy