MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... ve ... hakkında mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın park halindeki aracı çalıştırarak çaldıklarının anlaşılması karşında; haklarında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden; hüküm fıkrasında sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulamasına karar verilmiş ise de; TCK'nın 58. maddesinin uygulanmayacağına ilişkin bölümlerin sehven yazıldıkları ve yerinde düzeltilmesi mümkün olduğu anlaşıldığından ve ayrıca sanık Aykut'un TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/109-2005/234 sayılı hükümlülüğünün 5 ay 10 gün olmasına karşın, kararda 3 ay 16 gün olarak gösterildiği görülmüş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... ile sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.