Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince 6.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 tarihli, 2009/442-2011/134 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 22.07.2014 gün ve 94660652-105-35-0882-2014-15138/50768 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.09.2014 gün ve 2014/292442 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğa yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğunun, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması gerektiğinin ve yaş küçüklüğü nedeniyle kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesi gereğince adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, dosya kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 24.01.2014 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının Ortak Hükümler 2. maddesinin açık düzenlemesi uyarınca “Daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte, bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakma görevinin önceden karar veren daireye ait olduğu” öngörülmüş olmakla, işin incelenmesi, kanun yararına bozma talebini 30.04.2014 gün ve 2014/12258 esas ve 2014/11448 karar sayılı iade kararıyla (önceden) değerlendiren Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden, dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.