Hırsızlık suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 51/1-3. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi ile 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 tarihli, 2008/466-2011/391 sayılı kararının kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden... 10 Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2014 tarih 2008/466-2011/391 sayılı ek kararı ile verilen 01.06.2011 tarih ve 2008/466-2011/391 sayılı karara konu erteli 1 yıl hapis cezasının aynen ve tamamen infazına dair kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 08.07.2014 gün ve 94660652-105-34-6763-2014-13964/47003 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.07.2014 gün ve 2014/264511 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
Dosya kapsamına göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.11.2006 tarihli ve 2006/16-220-231 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsinin bir "hapis" cezası olmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 2. maddesinde tanımlanan "disiplin hapsi" kavramı içinde kaldığı ve kısmi bir düzeni korumak amacıyla getirildiği, kişinin kendisinden beklenen yükümlülüğü yerine getirdiği takdirde de serbest kalacağının anlaşılmasına göre, 5237 sayılı TCK'nın 51/7 maddesinde belirtilen “kasıtlı suç” kavramına dahil olmadığından erteli mahkumiyetin aynen infazına neden olmayacağının gözetilmemesi nedeniyle anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden; ... 10 Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2014 tarih 2008/466-2011/391 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.