MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında beraat, katılan sanık hakkında makumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
I-Katılan sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, gece işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde aynı kanunun 116/4. maddesi yerine 116/1. maddesi ile hüküm kurulması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Katılan sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ;
Müştekiler ve sanığın beyanına göre olay yerinde iki kişinin bulunduğunun sabit olduğu, katılan sanığın aşamalarda üzerinde silah bulunmadığını ve ateş etmediğini beyan ettiği, silahın ele geçirilemediği ve 15.04.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre katılan sanıktan alınan svaplarda atış artıklarına rastlanmadığının anlaşılması karşısında, katılan sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy