Tebliğname No: 6 - 2013/385210
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2013
NUMARASI: 2012/1515 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme, nitelikli olarak işyeri dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan N.. Ö..'in kol saatinin ele geçmemiş olması karşısında, sanığın temyize gelmeyen sanıklarla birlikte gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile eksik ceza tayin edilmesi ve birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık E.. E..'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.