MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı hükmedilen ceza temyizi kabil kararlardan olmadığı gibi, hükmü veren mahkeme tarafından verilen temyiz talebinin reddine dair ek karar da temyiz edilmediğinden; adı geçen sanığın mala zarar verme suçu temyiz incelemesine konu edilmemiştir.
A-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... müdafinin yüzüne karşı 19/12/2012 tarihinde, diğer sanık ...'ın yokluğunda verilen ancak 02/01/2013 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edilen hükme karşı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra temyiz eden ...'ın 11/01/2013 tarihli dilekçe ile, ... müdafiinin ise 14/01/2013 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,
B-Kovuşturmada bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebliğin usulsüz olduğu kabul edilerek sanığın öğrenme ile verdiği temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
B-1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
C-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.