MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup hapis cezasından çevrilme tüm adli para cezalarının miktarına bakılmaksızın temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında; karar tarihinin 24.10.2013 olması dikkate alındığında, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan neticeden hükmolunan 5 ay hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sonucu verilen 3000.00 TL adli para cezası temyizi kabil olduğundan; tebliğnamede yer alan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olduğuna değinen düşünce benimsenmeyerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.