MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların yargılamasının 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi hükmü gereğince kapalı yapılıp hükmün de kapalı duruşmada tefhimi gerekirken, hükmün açıklandığı son celse hariç olmak üzere duruşmaların açık yapılması telafisi mümkün görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'nun savunmalarının aksine, yüklenen suçları işlediklerini gösterir, diğer suça sürüklenen çocuk ...’ın soyut iddiası ve yargılama aşamasında değiştirdiği beyanı dışında, suça sürüklenen çocukların hükümlülüklerine yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.