MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin 11.08.2014 tarihli dilekçesi ile, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan temyiz talebinin miktar itibariyle reddine dair 25.06.2014 tarihli hükmünü bahse konu suç bakımından temyiz etmediğinin kabulüyle yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın suçtan zarar gören olmadığı ve kararı temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy