Tebliğname No : 6 - 2013/400424
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/105 (E) ve 2013/483 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın inşaata işçi olarak çalışan müştekilerin giyinme odasından elbiselerinden para ve ulaşım kartlarını çaldığı olayda; işçilerin elbise ve eşyalarını bıraktıkları yerin oda vasfında olup olmadığı, kapısının bulunup bulunmadığı, yine eşya ve elbiselerin toplu olarak bir dolap içinde bulunup bulunmadıkları araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine; yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ,
Kabule göre de;
1- Olay tarihinde sanığın suç yerine geldiği aracın plaka bilgisi üzerine yakalandığında suçu ikrar ederek suça konu para ve kartların yerini söylemek suretiyle müştekilere iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık V.. T..'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 05.11.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.