MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebligat Kanununun 11. maddesi göre vekil vasıtasıyla takip edilen davaya ilişkin karar tebligatının kuruma yapılması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki red düşüncesi benimsenmemiştir.
Katılan vekilinin, hükmü sadece vekalet ücretine yönelik olarak temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.