Tebliğname No: 6 - 2014/1618
MAHKEMESİ : Ankara Batı Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2013
NUMARASI: 2012/569 (E) ve 2013/384 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut uzmanlık raporunda, kayıt çözünürlüğünün düşük olması, kameranın açı ve ters ışık koşulları sonucu görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olduğuna ilişkin menfi yada müspet kanaat bildirilemeyeceğinin belirtildiği, suça sürüklenen çocuğunda suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması
karşısında; suça sürüklenen çocuğun 08.01.2013 tarihli celsedeki kiralık ev aradıkları, kiralık yazısını görüncede yaşlı biri ile konuştukları binaya dahi girmedikleri şeklindeki beyanının olay gününe ilişkin mi, yoksa olaydan 7 gün sonra yakalandıkları güne ilişkin mi olduğunun suça sürüklenen çocuktan sorulması şayet olay gününe ilişkin ise kiralık yazısını gördükleri evin müştekinin oturduğu apartmanda olup olmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ö.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy