Tebliğname No : 6 - 2013/397094
MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2013/466 (E) ve 2013/623 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildiği, kararın müdafii ve aleyhe olarak o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, Cumhuriyet Savcısının son duruşmaya yasa gereği katılmaması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresine tabi olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun işyerinin ikinci katında bulunan soyunma odasındaki dolap içinde asılı bulunan pantalonun cebinde duran cüzdanı çaldığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Müşteki ve tanığın anlatımlarına göre suça sürüklenen çocuğun yakalandıktan sonra cüzdanı çalmadığını söylemesi üzerine müştekice işyeri çevresinde yapılan aramada cüzdanın işyeri binasının dışında yerde atılı vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında, rızai iade şartları oluşmadığı halde TCK’nın 168/1 maddesi ile uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. B.. müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy