MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’nun savunmasının tespit edildiği talimat evrakında iddianamenin bulunduğu ve suça sürüklenen çocuğun beyanına göre okunduğunun anlaşılması karşısında 2 no’ lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması istemi ile kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklara ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK' nın 142/1-a. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy