Tebliğname No : 2 - 2013/204905
MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2012/1006 (E) ve 2013/186 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığın, normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek katılan kurumun zararını giderip gidermediği araştırılarak, gidermediğinin tespiti halinde sanığa “kurum tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeli olan 248,93 TL'yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Evde katılan şirket görevlilerince 10.02.2007 tarihinde yapılan kontrolde kapının açılmaması nedeniyle Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen arama kararına istinaden 04.04.2007 tarihinde yapılan konrolde abonesiz düz bağlı enerji kullanıldığının tespit edilmesi, sanığın da mahkemede doğruladığı kolluk beyanında evi satın aldığında eve elektrik direğinden hat çekilerek bağlantı yapıldığını ve ruhsat verilmediğinden abone olamadığını belirterek evi kiraya verdiğini söylemesi karşısında; eve düz bağlantı yapıldığını bilen sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy