MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ve müdafiine çağrı yapılmadan mahkemece belirlenen duruşma gününden önce celse açılarak müşteki ve tanığın beyanı alındıktan sonra duruşma günü beklenmeksizin hüküm kurulup suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
1) Mağdurun adet veya kullanım gereği yol üzerine park ettiği motosikleti çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 141/1. maddesi ile hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK'nın 50/3 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddelerindeki düzenlemeler karşısında hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına çevrilmesine karar verilebileceği, kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğine ilişkin ihtarın yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 07.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy