Hırsızlık suçundan sanık ...’nin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine ve 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2014 tarih, 2013/95 esas ve 2014/156 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.11.2014 gün ve 94660652-105 -07-7823-2014-19898/67575 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.11.2014 gün ve 2014/374665 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına
hükmedilmesinin akabinde 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince cezası ertelenip, hakkında
5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereğince sanığa verilen hapis cezasının süresi de dikkate alınarak 1 yıl 11 ay 10 günden az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere hakkında denetimli serbestlik süresi belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetimli serbestliğe tabi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2014 tarih, 2013/95 esas ve 2014/156 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi hükmü uyarınca kararın; sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 5. bendindeki “TCK'nın 51/3 maddesi gereğince bir yıl” ibaresinden sonra gelmek üzere “onbir ay on gün” ibâresinin eklenmesine, karardaki diğer hususların AYNEN MUHAFAZASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.