(5237 S. K. m. 53, 143)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
03.02.2013 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında 04.02.2013 olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanıkların kesintisiz takip olmaksızın özel güvenlik görevlisi olan tanıklarca 03.02.2013 günü geceleyin saat 23.45 sıralarında Ostim .... Sokak üzerinde görülmeleri ve yakalanacaklarını anlayıp kaçmaları üzerine kovalamaca sonucu yakalandıkları, müştekinin aracından çalınan akü takviye kablosunun 1263. Sokakta park halinde bulunan başka bir aracın altına atılmış halde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında atılı suçun tamamlandığı, eylemin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştiği gözetilmeksizin TCKnın 143. maddesi uygulanmayarak teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar E.. O.., E.. K.. ve E.. Y..in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy