(765 S. K. m. 493, 522) (5237 S. K. m. 53, 142)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin beyanına göre, çalınan çanta ve içindekilerin suç tarihi itibariyle toplam değerinin 200 TL. olup, bu değerin suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşik uygulamaya göre pek hafif olduğunun anlaşılması karşısında, 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması gerektiğinden; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/2, 522 (pek hafif) maddeleriyle, hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/2-d, 53 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, 765 sayılı TCK'nın hükümlerinin sanık yararına bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. Ç.. müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak bozulmasına, 15.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy