MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
24.01.2008 tarihli tutanakta sayacın üst ana gövdeden delinerek diskin durdurulması sureti ile kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, sanığa kurum borcunu ödemesi için 02.10.2012 tarihinde ihtarda bulunulduğu, gönderilen ihtarda kurum borcunun ödenmesi için süre verilmeden 05.12.2012 tarihli duruşmaya çağrıldığı, sanığın borcu ödemek için mehil istediği ve gelecek celseye kadar borcu ödeyerek makbuzları ibraz etmesi için süre verildiği, verilen süre içerisinde ise sanığın tüm kurum zararını giderdiğinin anlaşılması karşısında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy