(5237 S. K. m. 32, 141)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyaya hüküm tarihinden sonra sunulan 04/11/2013 tarihli Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastahanesince düzenlenen raporda, sanığın TCK'nın 32. maddesi kapsamında ceza ehliyetinin bulunmadığı belirtildiğinden, suç tarihi itibariyle sanığın ceza ehliyetinin olup olmadığı yönünde araştırma yapılmadan eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. D.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy