Tebliğname No: 6 - 2014/10804
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2013
NUMARASI: 2012/105 (E) ve 2013/800 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca sanıklar E.. Ö.. ve L.. Y.. müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Sanık Ş.. K..'ya ilişkin olarak sanığın savunmasında babasının müştekiye kullanılmamış bir adet akü verdiğini beyan etmesi karşısında, bu hususun müştekiye sorulup doğru olması halinde TCK'nın 168/4. maddesine aykırı olarak müştekiden kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulmadan aynı Yasanın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından, sanıklar L..ve E..'e ilişkin olarak CD inceleme tutanağına göre müştekiler K.. ve S..'a yönelik eylemin gece gerçekleştiği, halde sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, müştekiler H.. Ö.., V.. ve K..'in çalınan aküsünün kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alındığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-b. maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
2-Sanık Ş..'nün tekerrüre esas olduğu belirtilerek 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına esas alınan Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/184 Esas, 2012/413 karar sayılı ilamın bu dosyadaki suç tarihinden sonra; 11.07.2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. Ö.., L.. Y.. ve Ş.. K.. müdafiilerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tüm sanıklara ilişkin hüküm fıkrasından “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması yine sanık Şükrü'ye ilişkin hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.