MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
a-Hükümlü ... yönünden;
Dairemizin 09.01.2012 tarih, 2011/26376 Esas ve 2012/53 Karar sayılı iade kararından sonra, hükümlü .... tarafından temyiz yasa yoluna başvurulmadığı gibi, ihtara rağmen vekaletnamesini ibraz etmeyen müdafiinin temyizini kabul ettiğine ilişkin herhangi bir dilekçe de ibraz etmediği,
b-Hükümlü ... yönünden;
Kendisine 03.02.2006 tarihli Resmi Gazete ile ilanen tebliğ edilen uyarlama kararına karşı hükümlü ...'nun temyiz yasa yoluna başvurmadığı gibi, uyarlama kararını temyiz eden müdafiinin de adı geçen hükümlü ile arasında vekalet ilişkisi bulunduğuna ilişkin herhangi bir belge ibraz etmediği anlaşıldığından,
Av. ...'ın 16.12.2005 tarihli uyarlama kararına yönelik hükümlüler ... ve ... hakkındaki 16.01.2006 tarihli temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 24.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy