(5237 S. K. m. 141, 145)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olayda, marketten toplam değeri 11.90 TL olduğu, dosya kapsamında yer alan teslim tesellüm tutanağından anlaşılan 2 adet sucuğu çalarken yakalanan sanık hakkında, 145. maddesi gereğince indirim yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş. C. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy