MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkındaki 05.04.2013 tarihli kararın incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.02.2011 gün ve 2010/46-2011/100 sayılı beraat kararının süresinde temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği ve beraat kararı kesinleştikten sonra verilen 05.04.2013 tarihli kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin 05.04.2013 tarihli karara yönelik yaptığı temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkındaki 06.04.2011 tarihli ek kararın incelenmesinde;
Dosya içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan 06.04.2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararının isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.